共享充电宝行业资源进一步集中，资本助推市场进入白热化阶段

    作为共享经济产物之一，共享充电宝在2017年共享经济起飞，在4G手机依赖度上升但续航不足的需求背景下，迎来大爆发。共享充电宝领域头部阵营已初步形成，“小电”“街电”“来电”“怪兽”四大品牌形成了“三电一兽”的竞争格局。

    共享充电宝行业资源进一步集中
    共享充电宝行业在2017年上半年尤其受到资本的青睐，约半数融资事件都集中发生在2017年4月份至5月份，且以早期轮次为主。随后，由于共享经济的盈利模式暂未打通，资本寒冬又快速来临，导致资本对共享充电行业的关注度迅速降温，只有怪兽充电、小电科技等头部玩家获得了资本的支持，进入A轮后融资。

    目前共享充电宝行业已形成寡头垄断格局，“三电一兽”几乎掌握了90%以上的市场份额。2019年获得融资的共享充电宝企业，主要集中在头部企业，其中，怪兽充电获得3000万美元的融资。

    影响共享充电宝企业融资的因素主要有三个：一是商业化模式同质化竞争。去年以来，投资人对低壁垒的商业创新模式的投资相对谨慎。企业要想获得融资，需要有创新产品和差异化竞争的商业模式。二是融资环境不乐观。2019年，共享经济产业的整体融资情况都不乐观，部分共享单车、共享汽车企业甚至出现资金链断裂的风险，也相应影响了共享充电宝行业的融资进程。三是风控加强。2019年，风险投资行业监管不断加强，风投基金的设立规模和融资规模都呈现下降趋势，投资人对需要“高投入”“强烧钱”的共享经济项目的投资也谨慎了很多。

    2019年，很多共享充电宝企业在融资后，进行了兼并和收购，导致行业资源进一步集中。随着对现有市场的不断深耕和对创新模式的不断探索，共享充电宝行业很可能会由几家共掌的局面演变为一家独大的局面。由于前期盈利模式相对稳定，基础也牢靠，共享充电宝或将成为共享经济领域少有的能持续盈利的行业。

    共享充电宝行业的未来发展前景从目前的商业模式来看，虽然共享充电宝与新零售的模式不太一样，但新零售倡导的“线上、线下全融合”的理念，或许能给共享充电宝平台提供一些启示。

    共享充电宝在线下给用户提供更好体验的同时，还可以作为线下流量的新入口，以此与线上的大数据分析、精准营销、广告投放等业务相结合，不必仅依靠收取租金实现盈利。从长期来看，共享充电宝的发展前景仍有待观察，最大的冲击因素可能在于手机电池技术的进步。一旦电池技术取得突破式进展，手机使用时间大大延长，用户对共享充电宝的使用频次将会大大降低，共享充电宝市场将因此受到巨大冲击。

    资本助推市场进入白热化阶段
    针对以上情况，记者实地走访调查了上海、深圳两地的共享充电宝运营情况。伴随点位的增加，共享充电宝“有借难还”的情况有所缓解。12月25日晚上10点，第一财经走访深圳市一家购物中心，怪兽充电的柜机尚有空格;晚上11点30分左右，罗湖区某小区楼下的奶茶店里，怪兽充电的柜机有4个空格。

    而在上海浦东世纪汇广场，仅400米范围内已经有包括街电、小电、怪兽充电近百个点位，这些充电宝遍布于饭店、理发店、培训班、摄影机构等，在异地归还过程中并未出现没有空位的情况，但据一位餐饮店店员反馈，在节假日租借高峰期，的确会遇到归还无位的情况。

    除此之外，针对此前出现的装反设备等不规范归还问题，各家充电宝也对产品进行了调整。以街电为例，需要扫描二维码，根据闪灯指示将其放入相应的仓，并支付租金。而怪兽充电在右上角设置了归还按钮，消费者需按下归还按钮，仓门才能打开进行归还。此外，在产品设计上反装充电宝将无法放至仓内，从而避免误还情况。

    如同共享单车一样，共享充电宝的核心竞争力也在于铺设速度和资金使用效率。“一旦确定有足够的市场，又具备产品先发优势，就会转为资本优势，资本优势再转为团队、产品以及扩张优势。”一位共享充电宝创业者曾告诉记者。

    在资本助推下，共享充电宝的市场和点位渠道之争也进入白热化阶段，为了能够拿到头部商家，品牌商们拿出了高入场费和高额分成争夺合作商户。上述店铺人员告诉记者，已经有好几家共享充电宝品牌来洽谈合作，互相诋毁竞争对手，抬高入场价格的情况时有发生。

    对于消费者在使用共享充电宝过程中所产生的问题，消费者和共享充电宝企业之间是一个充电服务的合同，消费者在归还充电宝之后，这个合同就终止了，消费者只需要付款，就已经履行了义务，如果后续企业仍然进行扣费，这种行为就缺乏事实和合同的依据，它就是侵犯消费者合法权益的行为。除此之外，共享充电宝企业应当在返还流程设置上更加简洁明了，并对于是否归还成功进行明确的提醒，因为产品设计不合理产生的额外消费，不应转嫁到消费者身上。