100万存款算什么？2020年，拥有100万存款已变为穷人？在此视角下确实如此[图]

    "穷者更穷，富者更富"，这种源自于收入上的差异，已成为社会上不同分层群体的定义。而将这段话放在不同的群体上，可能带回来的反应略显刺耳，但从各方面入手，事实确实如此。

    例如有的人手上掌握各种"资源"，钱对他而言只不过是个容易变动的数字；而有的人虽然有"经验"，但苦于没有"资源"，只能在原地打转。

    这种出现在群体上的马太效应，已初步显现。但令人无奈的是，关于穷与富之间的定义标准，并没有具体的数字。即使是现在，从穷与富之间衍生出的标准，其定位含义不仅"有东有西"、有高有低，且争议的标准都处在不同的水平线上。因为以人群风向作为考量维度，每个独立的个体，都有不同的看法。

    因此，在千人千面的标准之下，关于穷与富的分割线如何，得不到确切的答案。那么，以100万存款为基准，在现实的对比中，这类人群算是穷人，还是富人？

    如果是以各个行业顶部人群的收入视角代入来看，在当下的社会中，100万存款算不得什么，因为这类人群的各类资产，随便拿出一样对比，其价值都不会100万存款。但这类人群属于个别现象，他们在整体人口上的占比并不大，回到现实中，当下能够轻松拿出100万存款的家庭、个人其实并不多。

    以数据代入，100万存款算富

    境内存款总额

    截止19年末，国内的住户存款余额约为82.14万亿元，以14亿人口平均下来，人均存款约为5.8万元。按照平均后的存款来看，5.8万元想要达到100万元这个档次，需要差不多17年。所以，依照该数据对比下来，能够拥有100存款，在当下确实算富。

    个人存款账户统计

    根据《存款保险条例》的统计数据显示，在银行存储业务中，存款金额超过50万元的账户，仅为0.37%；而存款达到或者超过100万的账户，仅仅只有0.1%。该组数据若是以14亿人口作为计算单位，那么存款能达到100万元的人群，不过140万左右。

    当然，以上数据并不包括互联网上的各类金融产品。同时，这只是依照数据推算出来的数字，与现实会有一定的偏差。不过以整体大环境看下来，能够拥有100万存款的人群，其比例还是比较低。

    中国的总储蓄率在12-01-2019达44.6%，相较于12-01-2018的44.7%有所下降。中国总储蓄率数据按年更新，12-01-1952至12-01-2019期间平均值为36.5%，共68份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达50.7%，而历史最低值则出现于12-01-1962，为16.5%。

    2008-2019年中国总储蓄率情况

数据来源：公开资料整理

    再以19年，人均可支配收入中位数26523元作为对比，想要达到存款100万这个目标，需要近38年。所以，三组数据表明，在存款、收入层面上，100万仍是一笔相当大的数字体量。

    2019年全国居民人均可支配收入中位数、中位数及增长情况

数据来源：公开资料整理

    但需要跟大家阐述明白的是，尽管在多个层面上表明，拥有100万存款的人群凤毛麟角，但对于整体的资产价值而言，100万存款算不得什么。

    以房产视角代入，100万算穷

    为什么在房产的对比上，100万算穷呢？这种说法究其原因只要一个，即目前的房价过高。因为绝大多数城市的房产，其价值基本都可以达到100万这个标准。

    看组数据

    以近期公布的数据显示，国内的城镇居民中，96%的家庭拥有住房，户均房产约为1.5套。当然，平均拥有一套半的房产并不能说明100万存款算穷，因为以多数小县城的房价来看，100万能在某个县城买两三套房的可能性，并不是不存在。

    而我们需要具体了解的，主要是资产分布，数据表明：城镇居民的平均资产约为317.9万元，当中的中位数约为163万元。这组数据不去过多的解读背后的猫腻，及其家庭背后的负债面，单以对比维度表明，100万元存款在楼市上的价值，依然显得力不从心。

    一线城市的房价水准，也就不过多提及了，100万存款在这里顶多算个首付。反正少则几百万，动辄上千万的房价，在一线城市算是房价的一种正常表现。

    退而求次，即使是在冷门的三四线城市中，100万存款依然有点不够用，因为一套商品住宅的价值，往往也能高于百万存款。

    综上所述，以单一的层面作为对比的话，并看不出具体的水平，算穷算富得需要各方面的数据综合衡量。这就好比有100万存款的人不一定有房，而有房的人不一定有100万存款；甚至有些区域对于100万的定义也有不同，例如放在一线城市，100万并不能让你生活自在；而在偏远的小县城中，至少能让你体验到"枯燥"的生活。

    你认为，100万存款算什么？